Ein anderes Beispiel, welches fern von Veruntreuung sein mag, aber Zweifel am Gemeinwohlansatz aufkommen lassen: die Beeinflussung eines Gesetzgebungsverfahrens durch wirtschaftlich starke Interessenvertretungen, allen voran durch BDI, DIHK und Deutscher Bauernverband. 

Aktuelles Beispiel: das Lieferkettengesetz. Ein Gesetzgebungsverfahren, dass dadurch zustande kam, um Ausbeutung in den Lieferketten der deutschen Unternehmen zu verhindern. Im Gesetzgebungsverfahren opponierten besagte Verbände nach bestem Wissen und Gewissen und erreichten mit ihrem politischen Agenten, Bundesminister Peter Altmaier, einen hinkenden Kompromiss. Zum Nachteil des Gemeinwohls. Nächste Runde: Bundestag.  (Details zum aktuellen Stand liefert die Website Lieferkettengesetz.de)

Worauf wollen wir hinaus?

In diesem Fall sind weder die Gemeinwohl-Interessen des Volks (75% der Deutschen wünschen sich ein umfangreiches Lieferkettengesetz, einer Umfrage zur Folge) und offensichtlich auch die nicht die Interessen aller Verbandsmitglieder berücksichtigt.

Mangelnde Transparenz für die Mitgliedsunternehmen wirft Dr. Katharina Reuter, Vorsitzende des Bundesverband nachhaltige Wirtschaft, BDI, DIHK, DBV, etc. vor.

Ebenfalls  Lobbyistin plädiert sie in ihrem Dialog-Referat in der Fabrik Für Immer für eine zukunftsfähige Verbandsarbeit und prognostiziert:

„Den BDI in seiner jetzigen Form wird es im Jahr  2050 nicht mehr geben.“